京都 北山 GREEN GABLES グリーンゲーブルズ

【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】 記事一覧

• 【「告発者」の背景と「告発」の信憑性】⑮【朝日を擁護するつもりは有りませんが『人民日報』に匹敵する宣伝機関】

  投稿日 :

  2017-07-17 23:34:10

  カテゴリ :

  【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】

  WRITER :

  黒猫Gigiと魔女の宅急便

  この記事のURL

  前項の続きです。   前項の記事は、あくまで著者の三宅氏の発言の引用に過ぎませんので、これをもって朝日新聞の社是で有るとは言い切れません。「報道の公平性」が保証されているかが何よりの証明となります。 朝日新聞を擁護するつもりは全く有りませんが、中国共産党の意向に沿うようなプロパガンダと言う点に於いて『人民日報』に匹敵する程の影響力の有る『クオリティーペーパー』とも言えます。 寧ろ...

  記事を開く

  前項の続きです。

   

  前項の記事は、あくまで著者の三宅氏の発言の引用に過ぎませんので、これをもって朝日新聞の社是で有るとは言い切れません。「報道の公平性」が保証されているかが何よりの証明となります。

  朝日新聞を擁護するつもりは全く有りませんが、中国共産党の意向に沿うようなプロパガンダと言う点に於いて『人民日報』に匹敵する程の影響力の有る『クオリティーペーパー』とも言えます。

  寧ろ『人民日報』や『環球時報』には中国共産党が控えているのが明白なのに対し「公平な報道をする筈」の日本の報道機関という点で、利用しやすいのかも知れません。

   

  続きは次項で。

  記事を閉じる

• 【「告発者」の背景と「告発」の信憑性】⑭【『始めにシナリオありき』の朝日は報道機関ではなく『プロパガンダ機関』との声も】

  投稿日 :

  2017-07-17 23:30:31

  カテゴリ :

  【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】

  WRITER :

  黒猫Gigiと魔女の宅急便

  この記事のURL

  前項の続きです。   今回も『森友学園問題』『加計学園問題』で安倍政権を叩くシナリオから外れた証言は不都合な真実だったと言えます。 政治評論家の故三宅久之氏の証言を作家小川榮太郎氏が著書の中で紹介しています。 「朝日新聞の論説主幹の若宮啓文（よしぶみ）と会った時にね、『朝日は安倍というといたずらに叩くけど、いいところはきちんと認めるような報道はできないものなのか？』 と聞いたら...

  記事を開く

  前項の続きです。

   

  今回も『森友学園問題』『加計学園問題』で安倍政権を叩くシナリオから外れた証言は不都合な真実だったと言えます。

  政治評論家の故三宅久之氏の証言を作家小川榮太郎氏が著書の中で紹介しています。

  「朝日新聞の論説主幹の若宮啓文（よしぶみ）と会った時にね、『朝日は安倍というといたずらに叩くけど、いいところはきちんと認めるような報道はできないものなのか？』

  と聞いたら、若宮は言下に『できません』と言うんですよ。

  で、『何故だ？』と聞いたら『社是だからです』と。

  安倍叩きはうちの社是だと言うんだからねえ。社是って言われちゃあ……。」

   

  続きは次項で。

  記事を閉じる

• 【「告発者」の背景と「告発」の信憑性】⑬【『報道を歪めてきた朝日と毎日』閉会中審査に於ける『加戸守行』氏の証言黙殺】

  投稿日 :

  2017-07-17 22:24:04

  カテゴリ :

  【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】

  WRITER :

  黒猫Gigiと魔女の宅急便

  この記事のURL

  前項の続きです。   7月10日衆参両院に於ける『加計学園』に関する『閉会中審査』において前愛媛県知事『加戸守行』氏の証言。 「10年間、我慢させられてきた岩盤規制にドリルで穴を開けて頂いた『ゆがめられてきた行政が正された』というのがが正しい発言ではないか」 別項でも述べましたが、50年以上に亘って獣医学部の新設が認められませんでした。 通常、『許認可権』とは「申請を受けた官庁...

  記事を開く

  前項の続きです。

   

  7月10日衆参両院に於ける『加計学園』に関する『閉会中審査』において前愛媛県知事『加戸守行』氏の証言。

  「10年間、我慢させられてきた岩盤規制にドリルで穴を開けて頂いた『ゆがめられてきた行政が正された』というのがが正しい発言ではないか」

  別項でも述べましたが、50年以上に亘って獣医学部の新設が認められませんでした。

  通常、『許認可権』とは「申請を受けた官庁が認めるか否か」の権利です。

  法的根拠もなく文部科学省が『認可』の前段階の『申請』さえ認めなかったのが『ゆがめられてきた行政』なのは明白です。

   

  続きは次項で。

   

   

   

   

  記事を閉じる

• 【「告発者」の背景と「告発」の信憑性】⑪【民進党の名誉の為に付け加えると】

  投稿日 :

  2017-07-17 18:01:19

  カテゴリ :

  【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】

  WRITER :

  黒猫Gigiと魔女の宅急便

  この記事のURL

  前項の続きです。   民進党の言論弾圧と言えば『有田ヨシフ・スターリン』こと『有田芳生』参議院議員が代表でしょうが、民進党にも良識を持った議員も居ます。 2017年6月に一橋大学で開催予定だった百田尚樹氏の講演会について、有田芳生氏はネット上で行われた中止を求める署名活動に賛同しました。   原口一博氏が 「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが、何...

  記事を開く

  前項の続きです。

   

  民進党の言論弾圧と言えば『有田ヨシフ・スターリン』こと『有田芳生』参議院議員が代表でしょうが、民進党にも良識を持った議員も居ます。

  2017年6月に一橋大学で開催予定だった百田尚樹氏の講演会について、有田芳生氏はネット上で行われた中止を求める署名活動に賛同しました。

   

  原口一博氏が

  「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが、何をしているのでしょうか。左右関係なく公人、議会人による権力の濫用は許されません。考え方が違うからと講演の機会を邪魔するのは言論に対する冒涜です」

  とツイートしました。

   

  これに対し有田氏は

  「原口さん、何を言っているんですか。『ある議員』とは有田芳生を言い募るあまたの書き込みでしょう。あなたもそれを前提に書いてきたのでしょう。問います。私が百田講演会にどう介入したというのか。ただちに具体的に明らかにせよ」と反論リツイートしました。

   

  続きは次項で。

  記事を閉じる

• 【「告発者」の背景と「告発」の信憑性】⑩【民進党の主張の矛盾】

  投稿日 :

  2017-07-17 17:47:43

  カテゴリ :

  【メディアと政治利用「もり（森友学園）」だの「かけ（加計学園）」だの言っているが論拠は「ざる」？】

  WRITER :

  黒猫Gigiと魔女の宅急便

  この記事のURL

  前項の続きです。   証拠も何もない『森友学園問題』で貴重な国会の審議時間を浪費してきた民進党ですが二点指摘しておきます。 ①安倍政権を攻撃する際には森友学園・籠池泰典氏側の証言に信憑性があるかの様に印象づけ、同じ人物（ないしはその家族）が自党の国会議員を告発した場合は「デマ」と言うのは、論理的に矛盾しています。 ②日頃から安倍政権を「独裁」「言論弾圧」と非難しているが、この野党...

  記事を開く

  前項の続きです。

   

  証拠も何もない『森友学園問題』で貴重な国会の審議時間を浪費してきた民進党ですが二点指摘しておきます。

  ①安倍政権を攻撃する際には森友学園・籠池泰典氏側の証言に信憑性があるかの様に印象づけ、同じ人物（ないしはその家族）が自党の国会議員を告発した場合は「デマ」と言うのは、論理的に矛盾しています。

  ②日頃から安倍政権を「独裁」「言論弾圧」と非難しているが、この野党第二党による抗議文の「法的措置も含めた対応を検討する」は「言論封殺」を狙ったのではないでしょうか。

   

  続きは次項で。

  記事を閉じる