前項の続きです。 入金は「森友学園から森友学園への寄付」として名簿に残されており、昭恵夫人の名前は出ていない。 彼女は「寄付した記憶は全くない」籠池氏側は「二人っきりで貰った」と言っており(二人の証言だけでは水掛け論になるので)客観的な証拠が必要ですが 講演に同行した政府職員は「寄付をするような場面はなかった」と証言しています。 続きは次項で。 ...
前項の続きです。
入金は「森友学園から森友学園への寄付」として名簿に残されており、昭恵夫人の名前は出ていない。
彼女は「寄付した記憶は全くない」籠池氏側は「二人っきりで貰った」と言っており(二人の証言だけでは水掛け論になるので)客観的な証拠が必要ですが
講演に同行した政府職員は「寄付をするような場面はなかった」と証言しています。
続きは次項で。
前項の続きです。 「会計の人に止められた」というのも、そもそも自分で自分に振り込むのが不自然でしょう。他行なら解りますが、一般的に言って同じ金融機関の同じ支店にある自分自身の口座に自分で送金する必然性は有りません。 この場合も(郵便局の)森友学園の口座に入金すれば済む話です。 修正テープの上に「淀川新北野郵便局長」という押印が有ります。 これは長女が「安倍晋三」名義で偽装入...
前項の続きです。
「会計の人に止められた」というのも、そもそも自分で自分に振り込むのが不自然でしょう。他行なら解りますが、一般的に言って同じ金融機関の同じ支店にある自分自身の口座に自分で送金する必然性は有りません。
この場合も(郵便局の)森友学園の口座に入金すれば済む話です。
修正テープの上に「淀川新北野郵便局長」という押印が有ります。
これは長女が「安倍晋三」名義で偽装入金しようとしたが郵便局が受け付けなかったものでしょう。
可能性としては
①籠池氏が昭恵さんの講演料として9月5日に100万円を持参した可能性が有る。
②昭恵さんが講演料を辞退した可能性が有る。
③籠池氏側が100万円を「安倍首相からの寄付」として自分宛に振り込もうとした。
④郵便局が受理しなかったので、自分の名義で振り込んだ。
このうち明かなのは③④つまり籠池氏側の行動のみであり金銭の授受に関して昭恵夫人について何の事実関係も証明できない。
前項の続きです。 籠池泰典氏曰く「(首相夫人の)昭恵さんが封筒に入った札束を渡した」というが何の証拠も無い。 なぜ学校法人への寄付(100万円)を、振り込まず大阪まで現金で持って行ったのか。「これ、主人から」というだけで領収書も取らないなら、首相側の税務処理の問題はどうなのか。 毎日新聞 (籠池氏の)長女によると「安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の...
前項の続きです。
籠池泰典氏曰く「(首相夫人の)昭恵さんが封筒に入った札束を渡した」というが何の証拠も無い。
なぜ学校法人への寄付(100万円)を、振り込まず大阪まで現金で持って行ったのか。「これ、主人から」というだけで領収書も取らないなら、首相側の税務処理の問題はどうなのか。
毎日新聞
(籠池氏の)長女によると「安倍首相の名前で振り込もうとしたが、郵便局で保管する取扱票の左側部分に森友学園と書かれており、名義が一致しないとして受け付けられなかった」
と報じています。
つまり籠池氏の長女が学園あてに振り込んだだけで、昭恵夫人からの寄付だという証拠は何もない訳です。
続きは次項で。
参議院の【閉会中審査】に於いて 「行政がゆがめられた」と言う前者と「行政がただされた」と言う後者。 座右の銘が「面従腹背」であるとか、所謂「出会い系バー」に『女性の貧困についての視察調査』と称して足繁く通っていた点は、この文脈では本質ではない(別項で述べます)にせよ、後者に理が有ると思います。 『獣医学関係の学部』は日本に16しか有りません。 最後に新設された【北里大学獣医学部(当初の名称...
参議院の【閉会中審査】に於いて
「行政がゆがめられた」と言う前者と「行政がただされた」と言う後者。
座右の銘が「面従腹背」であるとか、所謂「出会い系バー」に『女性の貧困についての視察調査』と称して足繁く通っていた点は、この文脈では本質ではない(別項で述べます)にせよ、後者に理が有ると思います。
『獣医学関係の学部』は日本に16しか有りません。
最後に新設された【北里大学獣医学部(当初の名称は畜産学部)】が1966年(昭和41年)、それ以降50年以上も新設が認められませんでした。
【許認可行政】と言う以前に法的根拠も無く【文部科学省】による門前払いだったのはどう考えても「正しい行政の在り方」とは言えません。
続きは次項で。
私がこれまでこの問題を取り上げなかった理由は、論評するに値しないと考えたからです。 私見ですが、一部の政党と左翼メディアが数人の「自称告発者」の文言を盾に政権のスキャンダル・政局にしようとしている印象が有ります。 まず、森友学園の籠池泰典と言う人物が「安倍首相夫人から寄付を貰った」と言った点ですが、事実関係を明らかにする上で、彼および妻の諄子氏が信用のおけるかどうかを検証する必要が有ります。 ...
私がこれまでこの問題を取り上げなかった理由は、論評するに値しないと考えたからです。
私見ですが、一部の政党と左翼メディアが数人の「自称告発者」の文言を盾に政権のスキャンダル・政局にしようとしている印象が有ります。
まず、森友学園の籠池泰典と言う人物が「安倍首相夫人から寄付を貰った」と言った点ですが、事実関係を明らかにする上で、彼および妻の諄子氏が信用のおけるかどうかを検証する必要が有ります。
続きは次項で。
< |
> |
|||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |