前項の続きです。 後藤さん、安倍首相と自民党への批判は【朝日新聞】と【テレビ朝日】の社是かも知れません、またどの様な立場をとろうと【放送法】を逸脱しなければ自由です。 但し論理的でない批判や、それ以前の問題として視聴者に誤った知識を広めることは「朝日的には正しくとも」常識的には逆効果だと思います。 このままでは視聴者に、富川アナの主張が『報道ステーション』延いてはテレビ朝日の...
前項の続きです。
後藤さん、安倍首相と自民党への批判は【朝日新聞】と【テレビ朝日】の社是かも知れません、またどの様な立場をとろうと【放送法】を逸脱しなければ自由です。
但し論理的でない批判や、それ以前の問題として視聴者に誤った知識を広めることは「朝日的には正しくとも」常識的には逆効果だと思います。
このままでは視聴者に、富川アナの主張が『報道ステーション』延いてはテレビ朝日の総意と取られるでしょう。
捏造とフェイクニュースの伝統を受け継いでいるのは微笑ましいですが。
日馬富士関や時津風親方の様に「ビール瓶で制裁」は駄目ですが、少なくとも身内の過ちは口頭で厳しく指摘するのが日馬富士関の言う「先輩としての努め」ではないでしょうか。
放送終了後に叱っている可能性は有りますがそれでは無意味です。
富川アナにはいずれにせよ理解不能でしょうから、視聴者特に小学生・中学生に過ちを正し「憲法に関する正しい知識」を知らせる必要が有ります。
一般的なレベルの中学生が富川アナほど無知でないことを祈るばかりです。
続きは次項で。
前項の続きです。 富川アナは更に 「国民が民意を問われていないと感じながらも、じゃあ発議が進んでしまうのかという疑問があるから聞いたんですけど」と返答を求めるでもなく捨て科白っぽく言い 「後藤さんどうでしょう」と、安倍首相に論破というより普通に説明されて、自分が何を言っているのかわからなくなって自爆した為、隣の【後藤謙次】氏に救いを求める。 後藤氏も明らかに質問者がおかしい...
前項の続きです。
富川アナは更に
「国民が民意を問われていないと感じながらも、じゃあ発議が進んでしまうのかという疑問があるから聞いたんですけど」と返答を求めるでもなく捨て科白っぽく言い
「後藤さんどうでしょう」と、安倍首相に論破というより普通に説明されて、自分が何を言っているのかわからなくなって自爆した為、隣の【後藤謙次】氏に救いを求める。
後藤氏も明らかに質問者がおかしいのだから、首相に謝れば良いのに
「そこは非常に色々な議論これからやってゆくという…」とお茶を濁しています。
続きは次項で。
前項の続きです。 【憲法改正】が「国論を二分するテーマ」はその通りの日本の現状かも知れません。 個人的には全世界で【憲法改正】が「国論を二分するテーマ」になっている事自体、左翼政党やメディア延いてはGHQ(連合国軍最高司令官総司令部)によるWGIP=War Guilt Information Program の洗脳の影響という説を支持しますが、それはさておき 「国論を二分する...
前項の続きです。
【憲法改正】が「国論を二分するテーマ」はその通りの日本の現状かも知れません。
個人的には全世界で【憲法改正】が「国論を二分するテーマ」になっている事自体、左翼政党やメディア延いてはGHQ(連合国軍最高司令官総司令部)によるWGIP=War Guilt Information Program の洗脳の影響という説を支持しますが、それはさておき
「国論を二分するテーマ」だからこそ
『国民投票』を行い国民の直接の承認を得るわけです。
その結果を認めない富川アナとテレビ朝日は『民主主義』を否定するということです。
続きは次項で。
前項の続きです。 安倍首相が『憲法』と『法律』の違いや手続きについて懇切丁寧に説明するも無視する富川アナ。 更に【国民投票】について富川アナは 「イギリスのEU離脱問題もありましたけれども将に国論を二分するテーマでこの憲法(改正)についてもそうだと思うんですけど、その(国民投票)危うさというものを感じたりはしていませんか」 とイギリスの「国民投票による選択ミス」を同列に論じ...
前項の続きです。
安倍首相が『憲法』と『法律』の違いや手続きについて懇切丁寧に説明するも無視する富川アナ。
更に【国民投票】について富川アナは
「イギリスのEU離脱問題もありましたけれども将に国論を二分するテーマでこの憲法(改正)についてもそうだと思うんですけど、その(国民投票)危うさというものを感じたりはしていませんか」
とイギリスの「国民投票による選択ミス」を同列に論じます。
続きは次項で。
前項の続きです。 前項で述べた【憲法改正】について、自民党の安倍総裁・首相に質問した動画がyoutubeに残っています。 抑も自分の質問の意味がわかっていない、ロボットの様に機械的に頷いてはいますが、上の空で、相手の返答を聞いてもいない印象を受けました。 富川アナ「憲法(改正)を(国会での)発議する前に国民に信を問うのは無いんでしょうか?」 前項で述べたように 衆参両院で「...
前項の続きです。
前項で述べた【憲法改正】について、自民党の安倍総裁・首相に質問した動画がyoutubeに残っています。
抑も自分の質問の意味がわかっていない、ロボットの様に機械的に頷いてはいますが、上の空で、相手の返答を聞いてもいない印象を受けました。
富川アナ「憲法(改正)を(国会での)発議する前に国民に信を問うのは無いんでしょうか?」
前項で述べたように 衆参両院で「国民に信を問い」3分の2という信任を得たからこその【発議】ですので、それをもう一回衆参両院の選挙をやれというのはおかしい。
日頃自民党が解散・総選挙をする度「(任期満了以前の)選挙は税金の無駄」と叫んでいる朝日らしくないとも言えます。
続きは次項で。
< |
> |
|||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |